Fildelning är inte i grund illegal
Nu går även författarförbundet ut och attackerar fildelare i ett försökt att stödja IPRED lagen. Det verkar vara mode nu och man får ju massivt med medial uppmärksamhet. Men vad är problemet med att försöka förstå vad IPRED handlar om ?
IPRED som det talas om nu gör det möjligt att få ut adressuppgifter och information baserat på ett IP-nummer OM du bryter mot upphovsrätts lagen. Detta är förstoch främst ett brott mot internetlagen vars ena stöttespelare är just att du inte ska kunna kopplat ett IP-nummer till en specifik person. Om detta sker via fildelning på massiv skala eller om jag skickar Per Gessles nyaste låt till min polare ska inte spela någon roll.
Fildelning handlar om att dela med sig av digital media, fildelning är inte synonymt med upphovsrättsbrott. Men som vi kan läsa på aftonbladet idag:
– Det är rimligt att anta att Piratpartiet, the Pirate Bay och deras vänner är emot varje åtgärd i denna riktning. Illegal fildelning är deras lönsamma affärsidé och fientlighet mot upphovsrätten deras ideologiska bas, skriver debattörerna i SvD.
Vad grundas detta på? Det som Piratebay drar in via sin site är annonskostnader. Piratebay tjänar inte ett öre på att Per-Erik från Karlskrona lägger upp senaste bond-filmen som han filmat med min mobilkamera. Dom drar in lika mycket pengar på att artister själva lägger upp sina alster, som att någon hackar sig in på adlibris ljudboks-server och lägger upp alla ARN böcker.
Vad det handlar om är förstå att reglera lagarna och med det ge de gamla och nya aktörer möjlighet att konkurrera på bra villkor mot något som idag är gratis.
Musikbranscen ska ej särskiljas. De säljer en vara som nu p g a tekniken blivit häftigt påhoppad av folk som skriker högt och mycket. Pöbeln attackerar i skydd av ‘kultur åt alla’ och andra strisrop. Som om det vore den ondaste branschen i världen. Vilken jävla Ica Handlare (och ICA-affär) som helst drar ju hem många gånger större årliga vinster än ett svensk skivbolag. Matuppror/köttuppror! Till kamp – anyone? Nej tänkte väl det. Gratis är gott-mentaliteten går inte att applicera lika enkelt där inte.
Artisternas del av kakan kan man ju alltid diskutera. Men finns det inga investerare (musikbolag/skivbolag) som kan sälja och förstå musik, får utdening för sitt jobb och investeringar, så är det snart bara gatumusiker och kassa studiefrämjande band. Plus de som är nöjda med att ha X antal friends på Myspace.
Faktum är att inte bara Gessle och hans likar lider utan detta gäller band på alla nivåer. Ingen vill satsa på nya band. Så är det verkligen.
Ge skivbolag/aktörer och även artister möjlighet att själv välja hur man vill att musiken ska fördelas. Det är dags nu! Svensk lagsstiftning och politiker har varit alldeles för passiv.
Författare och musiker. Ge er ut och gör signups eller be era fans skriva under listor på att de stöttar er och förstår ert agerande. Folk som respekterar immateriala rättigheter och allas rätt att tjäna pengar på sitt skapande och kreativitet. Kommer kanske aldrig att hända men
ganska snabbt så skulle en sådan aktion kunna presentera ett antal namn som vida överstiger det som IPED-motståndare nu mobiliserar.
Och när man ändå är i farten:
Bort med Pirate Bay och några till av de riktigt etablerade siterna, som tjänar annonspengar på andras arbete, så blir det lite mer fair play.